PředchozíDalší

Komentář advokáta Mgr. Patrika Šorfa k rozporu mezi lékařským tajemstvím a novou povinností specialistů

16. ledna 2012,   |   přečteno: 161x

Jedná se nové ustanovení § 89a zákona o silničním provozu, které stanoví: Lékař, který zjistí, že žadatel o řidičské oprávnění nebo držitel řidičského oprávnění je zdravotně způsobilý k řízení motorových vozidel s podmínkou nebo není zdravotně způsobilý k řízení motorových vozidel, je povinen o této skutečnosti neprodleně informovat obecní úřad obce s rozšířenou působností příslušný podle obvyklého bydliště nebo místa studia žadatele o řidičské oprávnění nebo držitele řidičského oprávnění.

Držíte dietu, a přesto si chcete pochutnat? Lékaři ověřené recepty, vhodné pro nemocné, najdete na www.receptnazdravi.cz.

Zachování mlčenlivost pracovníků ve zdravotnictví upravuje ustanovení § 55 odst. 2 písm d) zákona o zdraví lidu, který zejména stanoví: Každý zdravotnický pracovník je povinen zejména zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, o kterých se dověděl při výkonu svého povolání, s výjimkou případů, kdy skutečnost sděluje se souhlasem ošetřované osoby; povinnost oznamovat určité skutečnosti uložená zdravotnickým pracovníkům zvláštním právním předpisem není tím dotčena.

Z pohledu právníka tedy o žádný rozpor nejde. V právu obecně platí, že pravidlo stanovené v zákoně platí, pokud není stanovena výjimka nebo se neodkazuje na jiný právní předpis, potom platí pravidlo upravené v jiném právním předpisu (zvláštní předpis má vždy přednost před obecným předpisem).

A to v případě ustanovení § 55 odst. 2 písm. d) je splněno; pracovník ve zdravotnictví je povinen zachovat mlčenlivost o skutečnostech pacientů, ale je zde výjimka, že musí splnit povinnost uloženou zvláštním právním předpisem. A touto výjimkou je nové ustanovení § 89a, které ukládá přímou povinnost lékaři oznamovat skutečnosti ovlivňující způsobilost k řízení motorových vozidel příslušnému úřadu.

Z hlediska právního v tom není žádný rozpor. A protože § 89a jednoznačně stanoví povinnost lékaře, a to dokonce neprodleně (obecně se tato lhůta vykládá jako tři dny), musí takovou povinnost lékař splnit. Pokud by takovou povinnost lékař nesplnil, potom by lékař mohl odpovídat za škodu, kterou by takovým porušením povinnosti způsobil. Nenašel jsem v zákoně o silničním provozu, že by za toto porušení mohla být lékaři uložena pokuta.

Poraďte se s lékařem

Potřebujete se poradit s lékařem o svém zdravotních stavu? Jeho odpověď obdržíte do 3 pracovních dnů. Napsat lékaři

Podívejte se na zveřejněné odpovědi o zdraví a nemocech. Všechny odpovědi

Vyhledat lékaře
Inzerce
Nové články emailem
Aktuální diskuse
  • Ivča (Máte někdo zkušenosti s novým lékem CHAMPIX?) 17. května 2012, 10:51:39

    Ahojda všem známým i nováčkům. Marjo, moc ti gratuluju, žes nepodlehla a vydržela jsi.… Diskutovat

  • queen (příznaky zánětu slepého střeva) 15. května 2012, 05:22:22

    dobrý den,už 6 dní mám prujem bolí mě dole na pravé straně a kolem pupku nezvracím ale… Diskutovat

  • lenka72 (Tušíme, co by mohlo být v nápoji lásky, říkají vědci) 16. května 2012, 08:48:03

    Co jiného, než hormony, nutí padesátileté pány, aby se vrhli do vztahu s mladými děvčaty a… Diskutovat

Inzerce